/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2018/Q/c/tWAPRVSgym4EnzcW90uw/dayse.jpg)
Vídeos mostram prefeita de Estrela do Sul ameaçando policiais militares em MG
A prefeita de Estrela do Sul, Dayse Galante (PSD), foi flagrada
discutindo e confrontando policiais militares durante uma confusão na
cidade. As imagens que foram compartilhadas pelo WhatsApp mostram a
chefe do Executivo discutindo com os militares e ameaçando retirar
recursos municipais da corporação. (Veja imagens acima)
Por MGTV e G1 Triângulo Mineiro
Vídeos mostram prefeita de Estrela do Sul ameaçando policiais militares em MG
Prefeita de Estrela do Sul, Dayse Galante (PSD), foi filmada ameaçando policias militares (Foto: Reprodução/TV Integração
'Amanhã vocês vão ver
O MGTV tentou contato com Dayse nesta segunda-feira
(1º), porém as ligações não foram atendidas. De acordo com a Polícia
Militar (PM), o caso ocorreu há cerca de 20 dias e ganhou repercussão na
internet nos últimos dias.
No vídeo que ganhou repercussão na internet, um policial explica ao
comandante que a situação teria começado depois que e ele um colega
fizeram a abordagem de um veículo com placas de Uberlândia, cujo
motorista apresentava sinais de embriaguez e era conhecido da prefeita.
Ele conta que a prefeita foi chamada ao local e começou a ameaçar os
militares. O conflito entre a PM e a chefe do Executivo de Estrela do
Sul também foi registrado em vídeo.
"A PM é a instituição que eu mais defendo. A pessoa que mais cuida da
PM sou eu [...]. Amanhã vocês vão ver. A partir de hoje, está tudo
cortado do município para a Polícia Militar. É isso que eu vou falar
para o senhor. A partir de hoje, a Polícia Militar não existe mais", diz
a prefeita em um trecho.
Em outra parte da discussão, ela chega a falar que a PM tem que "prender bandidos" e não "gente de bem".
O comandante regional da PM, em Araguari, tenente-coronel Adriano Cesar
Ribeiro, informou que a situação foi contornada, no dia, pelo comando
em Estrela do Sul. Apesar da confusão, o policial disse que tudo não
passou de um mal entendido. Não houve registro de boletim de ocorrência.
Pedreiro é morto com um tiro após agredir policial com uma picareta em Novo Cruzeiro
Um pedreiro de 28 anos foi morto com um tiro na barriga após agredir um policial militar com uma picareta em Novo Cruzeiro (MG), nesse domingo (31).
A PM recebeu denúncias de que o pedreiro havia agredido a esposa, parentes e vizinhos e foi ao local. Antes de chegar ao imóvel, o suspeito apareceu em um beco e tentou atacar outra pessoa, que se escondeu atrás dos militares
De acordo com informações da PM, os dois policiais pediram que o pedreiro soltasse a picareta e deram dois tiros para o chão. Em seguida, ele agrediu um militar com um golpe na mão. Ao tentar desarmá-lo, o suspeito foi baleado na barriga. Ainda segundo a PM, mesmo ferido ele continuou agressivo e precisou ser levado algemado para o hospital São Bento, onde faleceu após receber atendimento médico.
A picareta usada pelo agressor foi apreendida, assim como a munição e a arma usadas pelo militar. De acordo com o comandante do 19º Batalhão da Polícia Militar de Teófilo Otoni (MG), os dois policiais foram ouvidos e autuados em flagrante mas a prisão não foi ratificada porque eles agiram conforme o cumprimento do trabalho. O caso será encaminhado para a Justiça Militar que determinará se o processo criminal será aberto ou não
Homem morre após colidir veículo contra cerca no município de Governador Valadares
Um homem de 29 anos morreu em um acidente na BR-259, em Governador Valadares, nesse domingo (31/12/2017). Segundo a Polícia Militar Rodoviária (PMRv), ele perdeu o controle da direção e bateu em uma cerca ao tentar desviar de um galho que estava na pista. Ainda de acordo com a Polícia, ...
Leia MaisRecém-nascida é abandonada na calçada na Pampulha
Após ouvir cachorro latir, moradora foi para a rua e encontrou bebê no portão, enrolada em um pedaço de tecido. Menina está no hospital e não corre risco de morrer
postado em 19/12/2017 10:57
De acordo com a Polícia Militar (PM), uma moradora da Rua Irene Sandler contou que, por volta das 4h, ouviu o cachorro latindo e foi ver o que estava acontecendo. Ao abrir o portão, viu a menina no chão, enrolada em um pedaço de pano. Ela levou a bebê para casa e chamou o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu).
A equipe de emergência informou à polícia que, em um primeiro exame, a recém-nascida estava saudável. Ela foi levada para o Hospital Odilon Behrens. Segundo a assessoria de imprensa da unidade, o estado de saúde dela é estável e não corre risco de morte. Ela se encontra internada no setor de pediatria.
Recém-nascida é abandonada na calçada na Pampulha - Gerais - Estado de Minas
Sentença que absolveu médica Kátia Vargas foi tema de debates
08.12.2017, 05:00:0
Ministério Público pediu anulação do julgamento ao Tribunal de Justiça
Horas após a juíza Gelzi Maria Almeida Souza proferir a sentença que absolveu a médica Kátia Vargas da acusação de ter provocado a morte dos irmãos Emanuel e Emanuelle Gomes Dias, em um acidente de trãnsito em outubro de 2013, a decisão dos jurados ainda dominava discussões de especialistas e rodas de conversa entre amigos e nas redes sociais. Foi o assunto do dia.
Kátia tinha sido denunciada pelo MP-BA por duplo homicídio doloso com três qualificadoras: motivo fútil, impossibilidade de defesa da vítima e perigo comum. Para os jurados, não foi o que aconteceu.
“O maior advogado que Kátia Vargas teve foi o Ministério Público, quando pretendeu não julgá-la, mas execrá-la pelo que aconteceu. Há uma diferença entre julgar e execrar alguém em nome de uma mera punição”, afirma, categórico, o conselheiro federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) Fernando Santana, professor de Direito Penal da Universidade Federal da Bahia (Ufba).
Em entrevista ao CORREIO, o professor criticou parte da opinião pública, que defendia que Kátia recebesse a maior pena possível. “O que fizeram com o júri? Botaram uma faca no pescoço do júri e disseram: ou pena máxima ou absolvição. E, na dúvida, o júri absolveu. Foi a decisão mais sensata”, diz.
Uma absolvição, inclusive, não é extraordinário. O advogado criminalista Gamil Föppel reforça que qualquer julgamento pode resultar em absolvição ou condenação.
A diferença é que, nesse caso em particular, a grande comoção popular fez com que muita gente passasse a ter um interesse pessoal no desfecho. “Houve uma tese da acusação e os jurados entenderam que a da defesa era mais sustentável”, explica Föppel.
O criminalista ainda comentou sobre possíveis brechas encontradas pela defesa na tese da acusação. Segundo a denúncia oferecida pelo MP-BA, por exemplo, o carro dirigido pela médica Kátia Vargas teria tocado no fundo da moto pilotada por Emanuel. No entanto, durante os depoimentos das duas testemunhas que afirmaram ter visto um choque, foi dito que o toque teria sido na lateral.
O professor Fernando Santana criticou, ainda, a espetacularização do julgamento. Acredita, inclusive, que se Kátia tivesse diante de um juiz comum, não de um júri popular, talvez tivesse sido condenada por homicídio culposo – quando não há intenção de matar: “Na dúvida, o júri absolveu”.
Já o advogado Sebastian Mello, professor da Ufba e da Faculdade Baiana de Direito, reforçou que ninguém pode – sem ser leviano – dizer se a médica é culpada ou inocente: “Não se pode condenar na dúvida. Esse é um princípio constitucional”.
Conduta
A conduta dos promotores Luciano Assis e Davi Gallo também foi motivo de polêmica: os dois saíram sem assinar a ata que promulgou a sentença. Além disso, divulgaram o resultado em entrevista a jornalistas antes de ele sair oficialmente. Procurados pelo CORREIO, os dois não quiseram dar entrevista. O MP-BA também informou que não se manifestaria.
Conduta
A conduta dos promotores Luciano Assis e Davi Gallo também foi motivo de polêmica: os dois saíram sem assinar a ata que promulgou a sentença. Além disso, divulgaram o resultado em entrevista a jornalistas antes de ele sair oficialmente. Procurados pelo CORREIO, os dois não quiseram dar entrevista. O MP-BA também informou que não se manifestaria.
A juíza Gelzi Maria Almeida Souza fez constar em ata que a atitude dos promotores foi “desrespeitosa e deselegante”. O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (TJ-BA) e a Associação dos Magistrados da Bahia (Amab) também não comentaram a conduta. O assistente da acusação, o advogado Daniel Kellernão atendeu às ligações da reportagem.
Uma das maiores críticas da defesa foi aos lados do Departamento de Polícia Técnica (DPT), que também não comentou.
Anulação
Ontem, o Ministério Público da Bahia (MP-BA) pediu a anulação do julgamento. O pedido foi protocolado no Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA). A acusação alega que a decisão do júri foi contrária à prova dos autos. O Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) confirmou que a 1ª Vara do Júri recebeu o pedido de nulidade do MP-BA e que ele está sendo analisado. Não existe prazo para a resposta.
Ontem, o Ministério Público da Bahia (MP-BA) pediu a anulação do julgamento. O pedido foi protocolado no Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA). A acusação alega que a decisão do júri foi contrária à prova dos autos. O Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) confirmou que a 1ª Vara do Júri recebeu o pedido de nulidade do MP-BA e que ele está sendo analisado. Não existe prazo para a resposta.
A possibilidade de pedir a aulação já havia sido levatada pelo assistente da acusação, Daniel Keller, logo após o resultado do júri, anteontem.
“A decisão dos jurados foi no sentido de que não houve impacto, de que a moto caiu sozinha. Foi assim que o júri entendeu. Por quê? Não sei. A lei nos dá o direito de apelar, de recorrer, e entre as possibilidades desse recurso, é possível pedir um novo júri”, afirmou Keller.
O recurso foi oficializado ontem pelo MP-BA, no final da manhã. Em nota, o promotor Luciano Assis afirmou que “houve nulidade absoluta em razão de violação de preceitos legais, e portanto, manifesto prejuízo” do julgamento. Ele afirma que a decisão dos jurados, pela negativa de autoria, foi “manifestamente contrária à prova dos autos”. Ele pediu a nulidade com base no artigo 593 do Código de Processo Penal.
Horas antes, o advogado de Kátia Vargas, José Luis Oliveira Lima, chegou a dizer em entrevista ao CORREIO que não seria surpresa se a acusação apelasse em relação do resultado do julgamento.
“Não tenho a menor duvida que a acusação vai recorrer. É um direito dela que eu respeito. Agora, a jurisprudência dominante no Brasil é pela manutenção da decisão do conselho de sentença, que é soberano”, disse.
Nenhum comentário:
Postar um comentário