Fique por Dentro dos acontecimentos na capital Mundial das pedras preciosas e em Outras cidade da Região, Alem das Noticias de Minas gerais, Você Fica por dentro do que acontece no Brasil e polemicas pelo Mundo...Aconteceu esta no Teófilo Otoni Noticias.....
Ser trabalhador informal no Brasil é um teste diário de resistência contra o preconceito e a falta de respeito. Durante o temporal que atingiu a região na tarde de ontem, um entregador de aplicativo precisou encostar sua moto na fachada de uma padaria para proteger a bag com os pedidos dos clientes da chuva forte e dos raios. Ele não estava bloqueando a porta e nem atrapalhando a passagem de ninguém. Mesmo assim, um dos funcionários da padaria saiu na porta e exigiu que ele saísse imediatamente sob a justificativa de que "a imagem de motoboy parado na porta espanta a clientela nobre". Como o entregador pediu apenas alguns minutos até a chuva diminuir, o funcionário voltou para o interior da loja, pegou um balde cheio de água suja com sabão que usavam para limpar o chão e jogou diretamente nos pés e na moto do rapaz. O entregador teve a bolsa de entregas encharcada, correndo o risco de perder as marmitas que transportava e ter que pagar o prejuízo do próprio bolso. Vários motoristas que passavam pelo local buzinaram indignados com a atitude covarde. Até quando o trabalhador será tratado com tanto desprezo por quem se acha superior?
É RARO VER UM VEREADOR EXERCENDO, DE FATO, O PAPEL DE VEREADOR...
Exercendo, de fato, como estabelece o artigo 31 da Constituição Federal.
O que costumamos ver nas cidades do Brasil são vereadores negociando seus mandatos em troca de uma secretaria.
Mas fica a pergunta: como vão exercer o papel de fiscalizadores do Executivo se o próprio governo os atrai para dentro da sua estrutura, oferecendo cargos e secretarias?
Quem fiscaliza não pode se tornar dependente de quem deveria fiscalizar! KKK
A nossa maior arma não dispara balas. Dispara consciência.
Ativista de extrema direita, Charlie Kirk dizia que negros sob escravidão cometiam menos crimes (Foto: Gage Skidmore/Wikimedia Commons) O influente ativista conservador Charlie Kirk, fundador da organização Turning Point USA, cujo nome real era Charles J. Kirk, ganhou notoriedade aos 18 anos ao fundar a Turning Point USA, uma organização dedicada a mobilizar jovens conservadores em campi universitários. Ele se tornou uma voz proeminente na mídia de direita, apresentando o podcast e programa de rádio The Charlie Kirk Show e aparecendo em canais como a Fox News. Seu ativismo focava em temas como liberdade de expressão, valores conservadores e apoio incondicional a Trump, ajudando a reunir jovens em torno de papéis de gênero tradicionais e políticas anti-imigração.
Ao longo de sua carreira, Kirk acumulou controvérsias por declarações polêmicas sobre raça, escravidão e violência armada. Em uma ocasião, ele afirmou que os negros estavam “melhor” sob a escravidão e subjugação antes dos anos 1940, admitindo que “Foi ruim e foi mau, mas eles cometiam menos crimes”. Kirk também argumentou contra reparações pela escravidão, dizendo que “Mais negros vieram para a América voluntariamente desde os anos 1980, seja da África Ocidental, do Caribe, do que nunca veio no comércio de escravos”. Em debates sobre reparações, ele declarou: “Vou pegar dinheiro de Charley Kirk por algo que ele não fez e dar a um grupo de algo para alguém de algo que eles também não fizeram”. Kirk ainda alertou que “As pessoas negras estão rumando para uma segunda escravidão” em contextos de discussões sobre racismo.
Charlie Kirk disse que os negros viviam melhor na escravidão e sob subjugação antes da década de 1940.
“Era algo ruim e perverso, mas eles cometiam menos crimes.”
Então, nem venham com esse choro, na moral.
Sobre armas e mortes, Kirk era um ferrenho defensor do Second Amendment, argumentando que vale a pena aceitar “algumas mortes por arma a cada ano” para preservar o direito às armas. Em um vídeo, enquanto discutia violência armada, ele foi ironicamente baleado durante o evento que resultou em sua morte. Sua morte intensificou debates sobre violência política nos EUA, com organizações como o Southern Poverty Law Center condenando o ato, enquanto destacavam que “Muitas vozes, como Charlie Kirk, lucram com o fomento ao ódio e à divisão”. O incidente é investigado como um possível assassinato motivado por ódio político, em meio a uma onda de violência armada no país.
Tiro no pescoço
Charlie Kirk foi assassinado nessa quarta-feira (10), baleado durante um evento na Utah Valley University, no estado de Utah. Ele era um dos principais aliados do presidente Donald Trump e uma figura proeminente na direita americana. Kirk foi atingido por um tiro no pescoço enquanto respondia a perguntas de um estudante sobre violência armada e tiroteios em massa. O incidente, classificado como um assassinato político, gerou comoção e debates sobre a violência armada nos EUA, tema que Kirk frequentemente defendia em seus discursos.
Charlie Kirk , comentarista de extrema-direita e aliado de Donald Trump , foi assassinado na quarta-feira fazendo o que o caracterizava ao longo de sua carreira: proferir comentários incendiários e frequentemente racistas e sexistas para grandes plateias.
Se o assunto era atual e controverso na política americana , era bem provável que Kirk estivesse falando sobre ele. Em seus podcasts, nos podcasts de amigos e adversários, e principalmente em campi universitários, onde participava de debates com estudantes, Kirk passou grande parte da sua vida adulta defendendo e articulando uma visão de mundo alinhada com Trump e o movimento MAGA. Sem prestar contas a ninguém além de sua audiência, ele não se furtava, em sua retórica, a demonstrar intolerância, exclusão e estereótipos.
Aqui está Kirk, em suas próprias palavras. Muitos de seus comentários foram documentados pela Media Matters for America, uma organização progressista sem fins lucrativos que monitora a mídia conservadora.
Isso acontece o tempo todo nas áreas urbanas dos Estados Unidos: negros que rondam as ruas por diversão têm como alvo pessoas brancas, isso é um fato. E está acontecendo com cada vez mais frequência.
Se eu estiver lidando com uma funcionária do atendimento ao cliente que seja uma mulher negra sem noção, fico me perguntando se ela está lá por ser excelente ou por causa de alguma ação afirmativa?
Se tivéssemos dito que Joy Reid, Michelle Obama, Sheila Jackson Lee e Ketanji Brown Jackson foram escolhidas por meio de ações afirmativas, seríamos chamados de racistas. Agora elas estão vindo a público e dizendo isso por nós... Vocês não têm capacidade intelectual suficiente para serem levados a sério de outra forma. Precisaram roubar a vaga de uma pessoa branca para serem levados minimamente a sério.
Charlie Kirk em suas próprias palavras: 'Negros à espreita andam por aí por diversão para atacar pessoas brancas' – vídeo
Em debate
Gravamos tudo para colocar na internet e mostrar às pessoas o choque dessas ideias. Quando as pessoas param de dialogar, é aí que surge a violência. É aí que a guerra civil acontece, porque as pessoas começam a achar que o outro lado é tão mau que perdem a sua humanidade.
– Kirk falando sobre seu trabalho em um vídeo sem data que circulou no X após seu assassinato.
Prove que estou errado
– O desafio de Kirk aos estudantes para debaterem publicamente com ele durante a turnê pelas universidades em que se encontrava quando foi assassinado.
Sobre gênero, feminismo e direitos reprodutivos
Rejeite o feminismo. Submeta-se ao seu marido, Taylor. Você não manda em nada.
– Discutindo a notícia do noivado de Taylor Swift e Travis Kelce no programa The Charlie Kirk Show, em 26 de agosto de 2025.
Sim, o bebê nasceria.
– Respondendo a uma pergunta sobre se ele apoiaria o aborto de sua filha de 10 anos, fruto de uma gravidez resultante de estupro, no programa de debates Surrounded, publicado em 8 de setembro de 2024.
Precisamos de um julgamento nos moldes de Nuremberg para todos os médicos que atuam em clínicas de afirmação de gênero. Precisamos disso imediatamente.
Charlie Kirk em suas próprias palavras: 'Um julgamento ao estilo de Nuremberg para cada clínica de afirmação de gênero' – vídeo
Sobre violência armada
Acho que vale a pena arcar com o custo, infelizmente, de algumas mortes por armas de fogo todos os anos, para que possamos ter a Segunda Emenda para proteger nossos outros direitos dados por Deus. É um acordo prudente. É racional.
– Evento organizado pela TPUSA Faith, o braço religioso do grupo conservador Turning Point USA de Kirk, em 5 de abril de 2023.
Sobre imigração
Os Estados Unidos estavam no auge quando suspendemos a imigração por 40 anos e reduzimos nossa porcentagem de estrangeiros ao nível mais baixo de todos os tempos. Não devemos ter medo de fazer isso.
A grande estratégia de substituição, que está em pleno andamento todos os dias em nossa fronteira sul, é uma estratégia para substituir a América rural branca por algo diferente.
Os Estados Unidos têm liberdade religiosa, é claro, mas devemos ser francos: grandes áreas dedicadas ao Islã representam uma ameaça para os Estados Unidos.
Temos alertado sobre a ascensão do Islã no programa, o que gerou muita reação negativa. Não nos importamos, é isso que fazemos aqui. E dissemos que o Islã não é compatível com a civilização ocidental.
Em 1936, John Scott, filho do falecido proprietário do Guardian e lendário editor CP Scott, fez algo inédito para um herdeiro da mídia: abriu mão de sua participação em prol de um bem maior.
Após herdar o jornal, Scott renunciou a todos os benefícios financeiros – com exceção do seu salário – no Guardian (avaliado em £1 milhão na época e em cerca de £62 milhões hoje) e transferiu a propriedade para o recém-formado Scott Trust. O Trust passaria a ter uma missão fundamental: garantir a independência financeira e editorial do Guardian para sempre.
Isso significa que o Guardian não pode ser comprado. Nem por fundos de private equity, nem por um conglomerado, e definitivamente não por um bilionário em busca de um porta-voz político. Portanto, aqui estão três bons motivos para você nos apoiar hoje.
1. Nosso jornalismo investigativo de qualidade é uma força fiscalizadora em um momento em que os ricos e poderosos estão saindo impunes cada vez mais.
2. Somos independentes e não temos nenhum bilionário como dono controlando o que fazemos, então seu dinheiro financia diretamente nosso jornalismo.
3. Não custa muito e leva menos tempo do que você levou para ler esta mensagem.
Mas esse modelo único também significa que dependemos de leitores como você, do Brasil, para ajudar a financiar nosso trabalho. Se você prefere que as notícias que lê sejam resultado de decisões tomadas por jornalistas e editores, e não por acionistas ou magnatas da tecnologia, então, bem, você sabe o que fazer: apoie o Guardian mensalmente.
