Vítimas moravam em Ladainha e estavam desaparecidas desde 29 de dezembro. — Foto: Reprodução / Redes Sociais
Segundo a PM, casal foi morto e enterrado na zona rural de Novo Cruzeiro. As vítimas estavam desaparecidas desde 29 de dezembro. Homem foi preso após vender a moto que pertencia ao primo.
Um homem de 36 anos foi preso nesta sexta-feira (3) suspeito de matar o primo e a namorada na zona rural de Novo Cruzeiro (MG). Os corpos de Rosimar Barreiros e Andreia Pereira foram encontrados enterrados no fundo da casa dele.
Segundo a Polícia Militar, ele confessou o duplo homicídio e disse que devia R$ 8 mil ao primo e estava sendo cobrado. As vítimas estavam desaparecidas desde 29 de dezembro e moravam em Ladainha (MG).
A PM informou que o homem foi identificado após a moto de Rosimar ser vendida em Itaipé (MG). O comprador ficou sabendo que o veículo pertencia à vítima, até então desaparecida, e procurou pela polícia relatando a situação. Um militar identificou dois rapazes, de 17 e 20 anos, como sendo os responsáveis por vender a moto e a PM foi atrás deles.
De acordo com a PM, os jovens admitiram ter comprado a moto do suspeito do duplo homicídio por R$ 1 mil e ainda disseram que a venderam por R$ 2.600 para o morador de Itaipé. Durante as buscas, uma arma de fabricação artesanal foi apreendida na casa do menor de idade.
Após a confirmação sobre a venda do veículo, os policiais se deslocaram para a casa do homem de 36 anos. Inicialmente, ele negou envolvimento com o desaparecimento do casal, mas apresentou versões contraditórias e acabou confessando o duplo homicídio.
O homem contou para os policiais que tinha uma dívida de R$ 8 mil com o primo por uma compra de gado em 2012 e estava sendo cobrado. Ele ainda afirmou que planejou o homicídio com alguns dias de antecedência, preparando a arma e a cova para enterrar o corpo.
Posteriormente, chamou a vítima no local, alegando que pagaria o valor. Rosimar foi com a namorada e os dois acabaram mortos a tiros e com pauladas.
Segundo a PM, o homem mostrou onde enterrou os corpos, que foram levados para o Instituto Médico Legal de Teófilo Otoni (MG). Familiares fizeram o reconhecimento deles. Uma espingarda que pode ter sido usada foi apreendida na casa dele. Uma arma de pressão também foi localizada.
A PM levou o homem e dois jovens envolvidos na venda da moto para a delegacia de Teófilo Otoni
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2020/i/l/IITo0BTRiwyo9HOjpbaQ/whatsapp-image-2020-01-04-at-09.42.43.jpeg)
Armas apreendidas durante a ocorrência — Foto: Polícia Militar / Divulgação
Homem confessa ter matado primo e namorada por dívida de R$ 8 mil; corpos estavam em cova no quintal da casa dele em MG | Vales de Minas Gerais | G1
Uma pessoa morre e quatro ficam feridas em acidente com dois
veículos na BR-418
Segundo a Polícia Militar, um dos motoristas dormiu no
volante, invadiu a contramão e bateu de frente com outro carro.
Por G1 Vales de Minas
07/01/2020 12h31
Atualizado há um ano
Acidente mata um e deixa quatro feridos na BR-418 próximo a Carlos Chagas — Foto: Sven Clayton de Deus/Arquivo Pessoal
Um idoso de 70 anos morreu e quatro pessoas ficaram feridas
em um acidente envolvendo dois carros na BR-418, próximo a Carlos Chagas (MG).
Segundo a Polícia Militar, o motorista de um dos veículos estava em alta
velocidade, dormiu ao volante, invadiu a contramão e bateu de frente com o
outro carro.
O condutor que provocou o acidente e dois passageiros
ficaram feridos e foram encaminhados ao hospital de Carlos Chagas. Raimundo
Antônio Gonçalves conduzia o outro carro e morreu no local. A esposa dele ficou
ferida e também foi socorrida.
Ainda de acordo com a polícia, a vítima tentou jogar o carro
para o acostamento, mas não conseguiu. O corpo de Raimundo Antônio Gonçalves
foi levado para o IML de Teófilo Otoni.
Por que não é correto comparar os incêndios na Amazônia aos
que ocorrem na Austrália
Juliana Gragnani - @julianagragnani
Da BBC News Brasil em Londres
8 janeiro 2020
Montagem de incêndio na Amazônia (à esq) e incêndio na AustráliaCRÉDITO,EPA/GETTY IMAGES
Legenda da foto,
Incêndios têm causas completamente distintas, portanto,
especialistas dizem que comparação não é cabível
Pense na fumaça que sai de um vulcão. Agora, imagine
compará-la à fumaça que sai do escapamento de um carro.
"São coisas completamente diferentes", diz Erika
Berenguer, pesquisadora brasileira das universidades britânicas de Oxford e de
Lancaster. Seria erro semelhante comparar os incêndios na Amazônia brasileira
às queimadas atuais na Austrália, aponta ela.
"Não é porque é fogo que é igual. Não é uma comparação
válida", afirma Berenguer, que estuda os impactos do fogo na Amazônia.
"Por parte de pessoas que têm informações, é uma comparação
desonesta."
A analogia com a fumaça vulcânica e a de um carro não é ao
acaso. É porque a diferença essencial entre os dois tipos de fogo é a mesma
daquela entre esses dois tipos de fumaça: um é, em sua maior parte natural; o
outro, causado principalmente por ação humana.
O que se sabe sobre o 'Dia do Fogo', momento-chave das
queimadas na Amazônia
'A floresta leva décadas ou centenas de anos pra se
recuperar': O que difere os incêndios na Amazônia e no cerrado
Como política ambiental de Bolsonaro afetou imagem do Brasil
em 2019 e quais as consequências disso
Na opinião do biólogo Alexander Lees, professor da
Manchester Metropolitan University, "há mais diferenças que
semelhanças" entre os dois eventos. A influência do aquecimento global
sobre a intensidade das situações é uma das poucas semelhanças possíveis.
"Os fogos na Austrália, na Sibéria e no Brasil vão ficar piores com o
aquecimento do planeta", afirma.
Pule Talvez também te interesse e continue lendo
Talvez também te interesse
Uma floresta amazônica que foi queimada durante o El Niño de
2015
Amazônia: Como El Niño ajudou a devastar 2,5 bilhões de
árvores e cipós em meio a seca e incêndios
Dos agujeros negros en espiral.
A previsão de Stephen Hawking sobre buracos negros
confirmada 50 anos depois por cientistas
Ricardo Salles
Entenda investigação contra Ricardo Salles autorizada pelo
STF que apura suspeita de atrapalhar PF
Indígenas Yanomami enfileirados na contraluz, com céu azul
atrás
A comunidade yanomami refém de tiros e bombas de garimpeiros
há mais de um mês
Fim do Talvez também te interesse
A BBC News Brasil ouviu especialistas que explicam em
detalhes por que a comparação não é cabível.
incêndios na Austrália
CRÉDITO,AFP
Legenda da foto,
Os incêndios na Austrália deixaram milhões de hectares
arrasados por chamas
Causas
É principalmente devido a causas tão distintas que não se
pode comparar os fogos na Amazônia e na Austrália.
Jos Barlow, pesquisador da Universidade de Lancaster e da
Universidade Federal de Lavras, explica que a flora australiana evoluiu com o
fogo, que ocorre naturalmente em regiões do país.
"É um ecossistema que queima de tempos em tempos."
Ou seja, as queimadas acontecem em sua maior parte de forma natural, pela
incidência de raios. Também há uma minoria de casos de incêndios causados de
forma proposital.
"Os incêndios em diversos ecossistemas australianos,
como os outbacks, ocorrem naturalmente. Faz parte ter fogo com uma certa
frequência, como nas florestas costeiras da Califórnia, nas savanas na África
ou no cerrado brasileiro. Tem um regime de fogo", afirma Berenguer.
Mas isso, diz ela, está sendo exacerbado pelo efeitos das
mudanças climáticas. "As temperaturas já estão mais altas e o período de
secas mais prolongado na Austrália, o que favorece a propagação do fogo."
Também houve influência do Dipolo do Oceano Índico
(conhecido como El Niño do Índico), que se refere à diferença nas temperaturas
da superfície do mar em regiões opostas do oceano. No ano passado, foi
"extraordinariamente forte", segundo Lees.
Isso significa que a região a oeste do Índico ficou mais
quente que o normal e, a leste, mais fria, causando enchentes na África e na
Indonésia e condições secas na Austrália.
"Foi mais forte que o normal, e isso é um efeito das
mudanças climáticas. Está empurrando a Terra para seus limites", afirma
Lees.
Já a floresta amazônica, diz ele, "sem interferência,
nunca queima naturalmente". Berenguer explica que a floresta é úmida —como
diz o nome em inglês, "rainforest", ou "floresta de
chuvas". "O fogo não ocorre naturalmente nesse ambiente ultraúmido
que é a Amazônia. Precisa ser iniciado por alguém", afirma.
Então, o fogo no Brasil teria sido iniciado em sua maior
parte como parte do processo de desmatamento, quando a vegetação é derrubada,
colocada ao sol para secar e depois queimada para limpar a área. As árvores
viram cinzas.
Fogo na Amazônia
CRÉDITO,REUTERS
Legenda da foto,
Números que comparam incêndios nos dois locais têm base
diferente e não poderiam ser usados para comparação; na imagem, fogo na
Amazônia
Tamanho e período
A comparação entre a dimensão das queimadas nos dois países
— feita anteriormente pela BBC News, outros veículos e usuários de redes
sociais — tampouco poderia ter sido feita. Isso porque não só são incêndios com
causas bastante diferentes, como também diferentes períodos e metodologias para
a medição das dimensões.
Segundo dados do programa Queimadas, do Inpe (Instituto
Nacional de Programas Espaciais), entre janeiro e novembro de 2019, uma área de
70.698 km² foi queimada na Amazônia brasileira. Isso equivale a 7 milhões de
hectares. O Inpe usa dados de satélite, e ainda está processando o mês de
dezembro.
Já na Austrália, de acordo com o jornal The Guardian, total
queimado desde o início da temporada, em junho de 2019, até esta quarta-feira
(8) é de 10,7 milhões de hectares. O jornal está compilando dados comunicados
por cada Estado da Austrália.
Então, um dado é referente a quase um ano inteiro no Brasil;
o outro, à temporada de incêndios na Austrália que começou em junho. E comparar
o que aconteceu nos dois países no mesmo ano não seria justo, segundo Barlow,
porque o Brasil teve um ano "normal" em relação à temperatura,
"até bastante úmido", enquanto a Austrália teve "condições
climáticas excepcionais" neste ano.
Jesse Collins organizando doações em um centro de evacuação
na Austrália enquanto fala sobre o quão difícil é buscar água
CRÉDITO,REUTERS
Legenda da foto,
Muitos residentes da Austrália foram para abrigos
temporários depois de deixar suas casas
Para ele, seria menos injusto comparar o fogo na Amazônia em
2015 com a atual temporada de queimadas da Austrália. Em 2015, o fenômeno El
Niño causou secas extremas na Amazônia, dando condições para que incêndios
prosperassem.
Um gráfico com comparação numérica incorreta entre os
incêndios nos dois países foi usado pelo ministro do Meio Ambiente, Ricardo
Salles, para acusar jornalistas e ONGs de "seletividade" ao abordar
os dois temas. A imagem, feita a partir de dados divulgados pela BBC News,
mostrava o Brasil com uma área muito menor de incêndios do que a realidade.
Final de Twitter post, 1
O programa Queimadas, do Inpe, dá uma estimativa "ampla e visão geral das áreas queimadas nos biomas brasileiros". Desenvolvido em parceria com o Laboratório de Aplicações de Satélites Ambientais - LASA, do Departamento de Meteorologia da UFRJ, está em "constante atualização e validação".
Além de datas e metodologias distintas, outros aspectos que
esses dados não podem traduzir complicam a comparação entre o fogo na Austrália
e no Brasil.
Especialistas dizem que os números do Inpe subestimam a área
queimada na região amazônica porque "os satélites têm dificuldade de
detectar fogo debaixo da copa das árvores", segundo Berenguer. Os
satélites detectam melhor fogo em áreas abertas ou em biomas como o cerrado ou
a savana.
"A extensão da queimada na Austrália é mais
clara", diz Barlow. "Mas no Brasil, no momento, ainda não sabemos
quanto queimou em 2019."
Isso porque os dados do Inpe não fazem distinção entre os
tipos de fogo na região amazônica: fogos após desmatamento (quando a vegetação
é derrubada, deixada para secar ao sol e depois queimada), fogos em áreas de
pastagens (que foram desmatadas em um período anterior, utilizadas para
agricultura e cuja queima pode servir para eliminar ervas daninhas, por
exemplo), e fogos florestais (quando o incêndio é descontrolado e foge dos
limites de quem faz a queima, podendo ser acidental ou intencional).
Essas diferenças entre tipos de incêndio está explicada no
estudo Clarifying Amazonia's Burning Crisis (Esclarecendo a Crise dos Incêndios
na Amazônia, em tradução livre), publicado na revista científica Global Change
Biology em novembro do ano passado, de autoria de Barlow, Berenguer, os
pesquisadores Rachel Carmenta e Filipe França, e outros que preferiram se
manter anônimos.
Os pesquisadores fizeram uma análise dos dados de queimada e
desmatamento que contradizem o discurso oficial do governo de Jair Bolsonaro,
que minimizou os incêndios na Amazônia. Segundo o estudo, os incêndios em
agosto de 2019 na região foram quase três vezes maiores do que em 2018.
incêndios na Austrália
CRÉDITO,REUTERS
Legenda da foto,
Região de New South Wales, na Austrália, é uma das mais
afetadas pelas chamas
Impacto
Os incêndios também têm impacto diferente nos dois
ecossistemas.
"Em ecossistemas que evoluíram com o fogo, ele não
causa um impacto tão grande", diz Berenguer, em relação à Austrália.
"Um fogo dessa severidade vai levar à mortalidade de árvores e de animais,
só que o ecossistema é mais resiliente ao fogo. Ele vai se recuperar numa taxa
mais rápida", afirma.
Ela dá um exemplo: em ecossistemas que evoluíram com o fogo,
as árvores têm casca bem grossa, formando uma barreira contra chamas. Já as
cascas das árvores na Amazônia são bastante finas.
Segundo ela, o fogo, quando entra na Floresta Amazônica,
causa uma mortalidade de cerca de metade das árvores. "A floresta fica
como um queijo suíço, esburacada. Vai entrar mais vento, mais sol, e deixar a
floresta mais quente e seca", afirma.
"Não sabemos ainda o tempo que demora para a Amazônia
se recuperar", diz Berenguer. Quando a vegetação nativa queima, ocorre uma
substituição de espécies, adaptadas a esse tipo de condição. Após o fogo, nos
10, 20 anos seguintes, ocorre uma mudança nas espécies presentes na floresta.
Queimada na Amazônia
CRÉDITO,REUTERS
Legenda da foto,
Árvores na Amazônia têm casca bastante fina e não resistem
ao fogo
Reação política
Há mais semelhanças na maneira como o primeiro-ministro
australiano, Scott Morrison, e o presidente Bolsonaro, lidaram com os eventos
do que entre os próprios eventos, opina Lees. "A semelhança está no
caráter negacionista nos dois governos", diz Berenguer.
Em agosto do ano passado, quando os incêndios na Amazônia
ganharam manchetes em todo o mundo, Bolsonaro minimizou os dados da Nasa
(agência espacial dos EUA) e do Inpe. Ambos apontavam maior número de focos de
incêndio no Brasil em nove anos.
Depois, o presidente também afirmou que ONGs teriam causado
o fogo como resposta à redução de repasses de verbas federais a elas.
Quando o caso ganhou ampla repercussão nacional e
internacional —sendo debatido até por líderes na cúpula do G7—, o governo
brasileiro decidiu enviar tropas do Exército para combater os incêndios.
O primeiro-ministro australiano também foi acusado de estar
sendo negligente perante a crise —passou, inclusive, alguns dias de férias no
Havaí — e tem sido criticado por subestimar os efeitos do aquecimento global
nos incidentes.
Só em dezembro Morrison admitiu haver uma conexão entre os
incêndios e as mudanças climáticas, "entre outros fatores".
A influência da ação humana sobre as mudanças climáticas não
é um consenso entre integrantes do governo Bolsonaro. O ministro das Relações
Exteriores, Ernesto Araújo, por exemplo, já disse ser contrário ao
"alarmismo climático".
Para Barlow, das universidades de Lavras e de Lancaster,
estão "tentando fazer com que as pessoas joguem um jogo de 'o que é pior'.
Os dois são ruins. Dizer que um é pior que o outro não vai nos ajudar. Os dois
governos têm o dever de atacar os problemas".
Nenhum comentário:
Postar um comentário